Messergebnisse Psychiatrie
Kliniken der Akut- und Grundversorgung 2018
Liste der teilnehmenden Kliniken
Herunterladen (PDF)| Klinik / Klinikgruppe | Standort | Ort |
|---|---|---|
| Clienia Privatklinikgruppe | Clienia Littenheid AG | Littenheid |
| Clinica Santa Croce SA | Orselina | |
| CPC / OSC Organizzazione sociopsichiatrica cantonale | Mendrisio | |
| Clinica Viarnetto SA | Pregassona | |
| Centre hospitalier universitaire vaudois CHUV | Lausanne | Lausanne |
Die Ergebnisqualität in der stationären Psychiatrie wird mit den Messindikatoren «Symptombelastung» und «Freiheitsbeschränkende Massnahmen» erhoben und ausgewertet. Die Messungen dienen der Qualitätssicherung und -entwicklung auf Klinikebene und dem nationalen Vergleich. Die einzelnen Messergebnisse bilden nur Teilaspekte ab und lassen deshalb keine Rückschlüsse auf die Gesamtqualität einer Klinik zu.
Mehr dazu: Chancen und Grenzen der ANQ-Qualitätsmessungen
Als Grundlage für die Klinikvergleiche dienen die Differenzwerte der Symptombelastung zwischen Klinikeintritt und -austritt sowie der Anteil an Fällen mit mindestens einer freiheitsbeschränkenden Massnahme (FM). Weniger FM bedeuten nicht automatisch eine bessere Qualität – hier darf eine Interpretation der Zahlen nur im Kontext von Klinikkonzepten erfolgen.
Mehr dazu: Leseanleitung.
Weitere Informationen:
Nationaler Vergleichsbericht 2018 - Psychiatrie Erwachsene; Kurzfassung 2018; Auswertungskonzept; Publikationskonzept.
-
Grafik 1: Messergebnis Symptombelastung aus Sicht der Behandelnden (HoNOS)
Risikobereinigter HoNOS Differenzwert mit 95% Konfidenzintervall
VOLLBILD ANZEIGEN PDFANQ-Kommentar zum dargestellten Vergleich (Grafik 1)
Diese Grafik zeigt die adjustierten Messergebnisse der Symptombelastung aus Sicht der Behandelnden von 01.01.2018 – 31.12.2018. Gesamthaft konnten 39'976 stationäre Behandlungen in 41 (von 42) Kliniken der Akut- und Grundversorgung ausgewertet werden. Die Ergebnisse werden vergleichend dargestellt, grundsätzlich weisen jedoch alle Klinken eine positive Differenz der Symptombelastung auf, was bedeutet, dass in jeder Klink die Symptombelastung reduziert werden konnte.
-
Grafik 2: Messergebnis Symptombelastung aus Sicht der Patientinnen und Patienten (BSCL)
Risikobereinigter BSCL Differenzwert mit 95% Konfidenzintervall
VOLLBILD ANZEIGEN PDFANQ-Kommentar zum dargestellten Vergleich (Grafik 2)
Diese Grafik zeigt die adjustierten Messergebnisse der Symptombelastung aus Sicht der Patientinnen und Patienten von 01.01.2018 – 31.12.2018. Gesamthaft konnten 14'765 stationäre Behandlungen in 38 (von 42) Kliniken der Akut- und Grundversorgung ausgewertet werden. Die Ergebnisse werden vergleichend dargestellt, grundsätzlich weisen jedoch alle Klinken eine positive Differenz der Symptombelastung auf, was bedeutet, dass in jeder Klink die Symptombelastung reduziert werden konnte.
-
Grafik 3: Freiheitsbeschränkende Massnahmen EFM
Anteil betroffener Fälle in % mit 95% Konfidenzintervall
VOLLBILD ANZEIGEN PDFANQ-Kommentar zum dargestellten Vergleich (Grafik 3)
Diese Grafik zeigt die Klinikergebnisse für den Anteil betroffener Fälle (Fälle mit mindestens einer freiheitsbeschränkenden Massnahme) ohne Risikobereinigung. von 01.01.2018 – 31.12.2018. Es werden nur diejenigen Kliniken angeführt, welche im Erhebungszeitraum mindestens eine freiheitsbeschränkende Massnahme durchgeführt haben. Gesamthaft konnten n = 50'098 stationäre Behandlungen in 34 (von 42) Kliniken der Akut- und Grundversorgung ausgewertet werden.
-
Grafik 4: Freiheitsbeschränkende Massnahmen EFM
Tabellarische Gesamtübersicht (die Kliniknamen erscheinen im Popupfenster beim Darüberfahren mit dem Cursor)
VOLLBILD ANZEIGEN PDFANQ-Kommentar zum dargestellten Vergleich (Grafik 4)
Übersichtstabelle aller Signifikanzniveaus der Mittelwerte zu den einzelnen freiheitsbeschränkenden Massnahmen
