Résultats des mesures Psychiatrie
Psychiatrie d´enfants et d´adolescents 2019
Liste des cliniques participantes
Télécharger (PDF)| Nom de la clinique / Groupe hospitalier | Site | Lieu |
|---|---|---|
| Universitäre Psychiatrische Dienste Bern (UPD) | Universitätsklinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, Klinik Althaus | Bern |
| Luzerner Psychiatrie (lups) | Kinderpsychiatrische Therapiestation | Kriens |
Vous trouverez ici un guide de lecture des graphiques.
Informations détaillées sur les résultats de mesure:
- Rapport comparatif national 2019 – Psychiatrie d’enfants et d’adolescents
- Résumé du rapport comparatif 2019 – Psychiatrie d’enfants et d’adolescents
Vers les résultats de mesure 2019 des autres domaines de psychiatrie:
- Rapport comparatif national 2019 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
- Annexe du rapport comparatif 2019 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
- Résumé du rapport comparatif 2019 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
-
Graphique 1 : Résultat de la mesure de l’importance des symptômes du point de vue du personnel soignant (HoNOSCA)
Valeur différentielle HoNOSCA épurée des risques avec intervalle de confiance de 95%
Afficher en plein écran PDFCommentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 1)
Ce graphique présente les résultats de la mesure de l’importance des symptômes ajustés du point de vue du personnel soignant pour la période du 01.01.2019 – 31.12.2019. Au total, 2'408 traitements stationnaires dans 32 (sur 32) cliniques ont pu être évalués. Les résultats sont présentés à des fins de comparaison mutuelle. En principe toutes les cliniques présentent toutefois une différence positive de l’importance des symptômes. En d’autres termes, l’importance des symptômes a pu être réduite dans chaque clinique.
-
Graphique 2 : Résultat de la mesure de l’importance des symptômes du point de vue des patientes et patients (HoNOSCA-SR)
Valeur différentielle HoNOSCA-SR épurée des risques avec un intervalle de confiance de 95%
Afficher en plein écran PDFCommentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 2)
Ce graphique présente les résultats de la mesure de l’importance des symptômes ajustés du point de vue des patientes et des patients pour la période du 01.01.2019 – 31.12.2019. Au total, 1'382 traitements stationnaires dans 29 (sur 32) cliniques ont pu être évalués. Les résultats sont présentés à des fins de comparaison mutuelle. En principe toutes les cliniques présentent toutefois une différence positive de l’importance des symptômes. En d’autres termes, l’importance des symptômes a pu être réduite dans chaque clinique.
-
Graphique 3 : Mesures limitatives de liberté EFM-KJP
Proportion de cas concernés en % avec intervalle de confiance de 95%
Afficher en plein écran PDFCommentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 3)
Ce graphique présente les résultats des cliniques liés à la proportion de cas (patients concernés par au moins une mesure limitative de liberté), sans ajustement des risques du 01.01.2019 – 31.12.2019. Seules les cliniques ayant appliqué au moins une mesure limitative de liberté durant la période de relevé sont représentées. Au total, 3'321 traitements stationnaires dans 23 (sur 32) cliniques ont pu être évalués.
