Résultats des mesures Psychiatrie
Psychiatrie d´enfants et d´adolescents 2020
Liste des cliniques participantes
Télécharger (PDF)Nom de la clinique / Groupe hospitalier | Site | Lieu |
---|---|---|
Centre Neuchâtelois de Psychiatrie CNP | Marin-Epagnier | |
ipw Integrierte Psychiatrie Winterthur-Zürcher Unterland | Klinik Schlosstal | Winterthur |
Universitäre Psychiatrische Kliniken UPK | Klinik für Kinder und Jugendliche | Basel |
Hôpital du Jura bernois SA | Départ. pôle santé mentale | Moutier |
Clienia Privatklinikgruppe | Clienia Littenheid AG | Littenheid |
Vous trouverez ici un guide de lecture des graphiques.
Informations détaillées sur les résultats de mesure:
- Rapport comparatif national 2020 – Psychiatrie d’enfants et d’adolescents
- Infographie 2020 – Psychiatrie d’enfants et d’adolescents
Vers les résultats de mesure 2020 des autres domaines de psychiatrie:
- Rapport comparatif national 2020 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
- Annexe du rapport comparatif 2020 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
- Infographie 2020 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
-
Graphique 1 : Résultat de la mesure de l’importance des symptômes du point de vue du personnel soignant (HoNOSCA)
Valeur différentielle HoNOSCA épurée des risques avec intervalle de confiance de 95%
Afficher en plein écran PDFCommentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 1)
Ce graphique présente les résultats de la mesure de l’importance des symptômes ajustés du point de vue du personnel soignant pour la période du 01.01.2020 – 31.12.2020. Au total, 2'980 traitements stationnaires dans 30 (sur 31) cliniques ont pu être évalués. Les résultats sont présentés à des fins de comparaison mutuelle. En principe toutes les cliniques présentent une différence positive de l’importance des symptômes. En d’autres termes, l’importance des symptômes a pu être réduite dans chaque clinique.
-
Graphique 2 : Résultat de la mesure de l’importance des symptômes du point de vue des patientes et patients (HoNOSCA-SR)
Valeur différentielle HoNOSCA-SR épurée des risques avec un intervalle de confiance de 95%
Afficher en plein écran PDFCommentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 2)
Ce graphique présente les résultats de la mesure de l’importance des symptômes ajustés du point de vue des patientes et des patients pour la période du 01.01.2020 – 31.12.2020. Au total, 1'589 traitements stationnaires dans 29 (sur 31) cliniques ont pu être évalués. Les résultats sont présentés à des fins de comparaison mutuelle. En principe toutes les cliniques présentent une différence positive de l’importance des symptômes. En d’autres termes, l’importance des symptômes a pu être réduite dans chaque clinique.