Résultats des mesures Psychiatrie
Cliniques de soins aigus et de premier recours 2020
Liste des cliniques participantes
Télécharger (PDF)| Nom de la clinique / Groupe hospitalier | Site | Lieu |
|---|---|---|
| PZM Psychiatriezentrum Münsingen AG | Münsingen | |
| Michel Gruppe AG | Privatklinik Meiringen | Meiringen |
| SRO AG Spital Region Oberaargau | Langenthal | |
| Psychiatrie Baselland PBL | Liestal | |
| Universitäre Psychiatrische Kliniken UPK | Klinik für Erwachsene | Basel |
Vous trouverez ici un guide de lecture des graphiques.
Informations détaillées sur les résultats de mesure:
- Rapport comparatif national 2020 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
- Annexe du rapport comparatif 2020 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
- Infographie 2020 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
Vers les résultats de mesure 2020 des autres domaines de psychiatrie:
- Rapport comparatif national 2020 – Psychiatrie d’enfants et d’adolescents
- Infographie 2020 – Psychiatrie d’enfants et d’adolescents
-
Graphique 1 : Résultat de la mesure de l’importance des symptômes du point de vue du personnel soignant (HoNOS)
Valeur différentielle HoNOS épurée des risques avec intervalle de confiance de 95%
Afficher en plein écran PDFCommentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 1)
Ce graphique présente les résultats de la mesure de l’importance des symptômes ajustés du point de vue du personnel soignant pour la période du 01.01.2020 – 31.12.2020. Au total, 56'510 traitements stationnaires dans 42 (sur 43) centres de soins aigus et premier recours ont pu être évalués. Les résultats sont présentés à des fins de comparaison mutuelle. En principe toutes les cliniques présentent une différence positive de l’importance des symptômes. En d’autres termes, l’importance des symptômes a pu être réduite dans chaque clinique.
-
Graphique 2 : Résultat de la mesure de l’importance des symptômes du point de vue des patientes et patients (BSCL)
Valeur différentielle BSCL épurée des risques avec un intervalle de confiance de 95%
Afficher en plein écran PDFCommentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 2)
Ce graphique présente les résultats de la mesure de l’importance des symptômes ajustés du point de vue des patientes et des patients pour la période du 01.01.2020 – 31.12.2020. Au total, 17'563 traitements stationnaires dans 41 (sur 43) centres de soins aigus et premier recours ont pu être évalués. Les résultats sont présentés à des fins de comparaison mutuelle. En principe toutes les cliniques présentent une différence positive de l’importance des symptômes. En d’autres termes, l’importance des symptômes a pu être réduite dans chaque clinique.
-
Graphique 3 : Mesures limitatives de liberté EFM
Proportion de cas concernés en % avec intervalle de confiance de 95%
Afficher en plein écran PDFCommentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 3)
Ce graphique présente les résultats des cliniques liés à la proportion de cas (patients concernés par au moins une mesure limitative de liberté), sans ajustement des risques du 01.01.2020– 31.12.2020. Seules les cliniques ayant appliqué au moins une mesure limitative de liberté durant la période de relevé sont représentées. Au total, 63'494 traitements stationnaires dans 39 (sur 43) cliniques ont pu être évalués.
-
Graphique 4 : Mesures limitatives de liberté EFM
Tableau récapitulatif (les noms des cliniques apparaissent dans une fenêtre pop-up quand vous naviguez sur le tableau avec le curseur)
Afficher en plein écran PDFCommentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 4)
Tableau récapitulatif de tous les niveaux de significativité des valeurs moyennes des différentes mesures limitatives de liberté.
