Résultats des mesures Réadaptation
Réadaptation cardiaque 2016
Liste des cliniques participantes
Télécharger (PDF)| Nom de la clinique / Groupe hospitalier | Site | Lieu |
|---|---|---|
| Klinik Schloss Mammern | Mammern | |
| Klinik Gais AG | Gais | |
| Zürcher RehaZentren | Standort Wald | |
| RehaClinic | Standort Bad Zurzach | |
| Reha Seewis | Seewis Dorf |
La qualité des résultats en réadaptation stationnaire fait l’objet de mesures et évaluations différentes en fonction du domaine de réadaptation. Les mesures servent principalement à l'assurance et au développement de la qualité à l’échelle clinique, ainsi qu’à la comparaison nationale. Cette démarche a pour objectif d’assurer et d’améliorer encore davantage la qualité des traitements dispensés au sein des cliniques de réadaptation suisses. Les différents résultats de mesure ne permettent pas de tirer des conclusions quant à la qualité globale d'une clinique.
Plus d’infos: Opportunités et limites des mesures de la qualité de l’ANQ.
L’évolution des valeurs entre l'admission et la sortie constitue à ce titre la base des comparaisons entre les cliniques. A cet égard, une amélioration moyenne peut être observée chez les patients au sein de toutes les cliniques participantes.
Les graphiques suivants présentent les résultats cliniques épurés des risques: les différentes structures de patients des cliniques sont prises en compte afin de permettre une comparaison équitable des cliniques. Les cliniques présentant une qualité des résultats supérieure à celle attendue sur la base de la structure de patients, se situent au-dessus de l'intervalle de confiance de la valeur moyenne globale. Les cliniques ayant atteint une qualité des résultats inférieure aux attentes se situent en dessous de l'intervalle de confiance. Les cliniques dont la qualité des résultats correspond aux attentes se situent dans l'intervalle de confiance. Les résidus représentent à ce titre la valeur différentielle entre la valeur attendue pour la structure de patients et la valeur réellement atteinte par la clinique.
Plus d’infos: Guide de lecture des graphiques.
Informations supplémentaires:
Rapport comparatif national 2016 - Réadaptation cardiaque; Résumé rapport comparatif national 2016; Concept d’évaluation; Concept de publication
Vers les résultats de mesure 2016 des autres domaines de réadaptation :
Réadaptation en médecine interne ; Réadaptation gériatrique ; Réadaptation musculo-squelettique ; Réadaptation neurologique ; Réadaptation oncologique ; Réadaptation paraplégiologique ; Réadaptation psychosomatique ; Réadaptation pulmonaire
-
Graphique 1 : Résultats de mesure relatifs à la qualité de vie liée à l’état de santé (questionnaire MacNew Heart)
Valeurs moyennes des résidus standardisés pour la valeur de sortie du MacNew Heart d’après les cas évaluables par clinique
Afficher en plein écran PDFCommentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 1)
Ce graphique présente les résultats de l’analyse épurée des risques pour l’amélioration de la qualité de vie liée à l’état de santé pour les traitements dispensés du 01.01.2016 au 31.12.2016 dans le domaine de la réadaptation cardiaque. Au total, les données de 3‘974 cas de 12 cliniques ont été évaluées.
-
Graphique 2 : Résultats de mesure relatifs à la performance physique (test de marche de 6 minutes)
Valeurs moyennes des résidus standardisés pour la valeur de sortie du test de marche de 6 minutes d’après les cas évaluables par clinique
Afficher en plein écran PDFCommentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 2)
Ce graphique présente les résultats de l’analyse épurée des risques pour l’amélioration de la performance physique pour les traitements dispensés du 01.01.2016 au 31.12.2016 dans le domaine de la réadaptation cardiaque. Au total, les données de 3‘011 cas de 12 cliniques ont été évaluées.
Conformément aux directives de l’ANQ, il convient d’utiliser la bicyclette ergométrique pour mesurer la performance physique des patients cardiaques, pour autant que leur état de santé le permette. Alternativement, le test de marche de 6 minutes peut être utilisé. Les 12 cliniques ont recouru au test de marche de 6 minutes, 6 cliniques ont utilisé la bicyclette ergométrique pour une partie de leurs patients.