05.12.2023
Protesi dell’anca e del ginocchio: le ultime analisi denotano continui miglioramenti
Il numero di reinterventi entro due anni dall’impianto di una protesi dell’anca e del ginocchio tende a calare. È quanto emerge dagli ultimi calcoli dei tassi di revisione a due anni resi noti oggi nel rapporto SIRIS 2023 e sul sito dell’Associazione nazionale per lo sviluppo della qualità in ospedali e cliniche (ANQ).
Dal 2012, le cliniche e gli ospedali svizzeri hanno documentato nel Registro delle protesi SIRIS anca e ginocchio quasi 407’300 protesi primarie dell’anca e del ginocchio, nonché circa 18’800 interventi successivi. Il nuovo incremento del tasso di rilevamento – nel 2022 è stato registrato il 98% circa di tutti gli impianti – consente di effettuare svariate analisi con un elevato grado di rappresentatività. La Fondazione SIRIS e l’Associazione nazionale per lo sviluppo della qualità in ospedali e cliniche (ANQ) hanno pubblicato oggi le ultime analisi svolte dall’Università di Berna, le quali forniscono a medici, associazioni specialistiche e fabbricanti di protesi importanti indicazioni per migliorare costantemente la qualità dell’implantologia protesica.
Tassi di revisione a due anni in calo
I cosiddetti tassi di revisione a due anni, pubblicati nel rapporto SIRIS 2023 e sul sito dell’ANQ, riportano la quantità di operazioni successive (revisioni) effettuate entro due anni dal primo impianto di una protesi dell’anca o del ginocchio. Si tratta della prima informazione in ordine di tempo che può segnalare possibili anomalie.
Nel periodo di osservazione tra il 1° gennaio 2017 e il 31 dicembre 2020, nel Registro sono state documentate 65’595 protesi totali dell’anca e 53’284 protesi totali del ginocchio per il trattamento dell’artrosi primaria. Fino alla fine del 2022, per 1648 di queste protesi dell’anca e 1796 di queste protesi del ginocchio si era resa necessaria una revisione. Il tasso di revisione a due anni è dunque del 2,5% per le protesi totali dell’anca (2021: 2,6%) e del 3,4% per le protesi totali del ginocchio (2021: 3,4%).
Confrontando i tassi di revisione a due anni di tutte le protesi totali dell’anca e del ginocchio indipendentemente dalla diagnosi, con il passare degli anni emerge una tendenza calante dal 2015.
Dall’inizio delle analisi, il numero di sistemi di impianto anomali è diminuito, il che fa dedurre che i prodotti in questione non sono più in uso o sul mercato. Nel periodo di osservazione, nove sistemi di impianto per l’anca e uno per il ginocchio mostrano un tasso di revisione a due anni più alto, anche se il dato non è statisticamente confermato in tutti i casi.
Anche i tassi di revisione a due anni degli ospedali e delle cliniche fanno segnare uno sviluppo positivo. I valori riportati per ogni istituto sul sito dell’ANQ si situano per lo più negli intervalli statisticamente attesi. Vi sono tuttavia eccezioni, e le protesi del ginocchio sembrano mostrare più divergenze dalla media rispetto a quelle dell’anca. Rispetto agli anni precedenti, le protesi del ginocchio presentano però un quadro molto più omogeneo. Il numero di valori divergenti (outlier) è calato costantemente.
Nuovo aumento del numero di casi
Nel 2022, il numero di impianti di protesi dell’anca è aumentato del 6,5% rispetto all’anno precedente, mentre l’incremento delle protesi del ginocchio è addirittura del 13,8%. In entrambi i casi si tratta di una crescita superiore alla media. Può avervi contribuito il recupero degli interventi annullati durante la pandemia di coronavirus, ma anche l’evoluzione demografica e la generazione attiva dei baby boomer i quali, secondo la diagnosi, beneficiano della qualità di vita riconquistata con l’impianto di una protesi dell’anca o del ginocchio.
Risultati non utilizzabili per classifiche di ospedali/cliniche
I tassi di revisione a due anni di ospedali e cliniche pubblicati sul sito dell’ANQ non consentono di stilare classifiche. Essi rappresentano infatti solo un aspetto e non dicono nulla sulla qualità complessiva di un istituto. Lo stesso vale per le graduatorie allestite sulla base degli esiti di più misurazioni dell’ANQ. Nota sull’interpretazione dei risultati (PDF)