Risultati misurazioni Psichiatria
Cliniche specializzate 2018
Lista delle cliniche partecipanti
Scarica (PDF)| Nome della clinica / Gruppo di cliniche | Ubicazione | Luogo |
|---|---|---|
| Clinica Holistica Engiadina | Susch | |
| Luzerner Psychiatrie (lups) | Klinik Sarnen | Sarnen |
| Privatklinik Aadorf | Aadorf | |
| Ospedale Malcantonese | Castelrotto | |
| Etablissements Hospitaliers du Nord Vaudois eHnv | Site de St-Loup | Pompaples |
La qualità dei risultati nella psichiatria stazionaria viene rilevata e analizzata con gli indicatori «Peso dei sintomi» e «Misure restrittive della libertà». Le misurazioni servono a salvaguardare e aumentare la qualità a livello di clinica, nonché a operare confronti nazionali. I singoli risultati rappresentano solo aspetti parziali e non consentono quindi di trarre conclusioni sulla qualità complessiva di una clinica.
Maggiori informazioni: opportunità e limiti delle misurazioni dell’ANQ
La base per i confronti tra cliniche sono i valori differenziali del peso dei sintomi tra l’ammissione e la dimissione, nonché il tasso di casi con almeno una misura restrittiva della libertà. Meno misure restrittive della libertà non significano automaticamente una qualità migliore. Un’interpretazione delle cifre è ammessa solo nel contesto dei concetti delle cliniche.
Maggiori informazioni: istruzioni per la lettura dei grafici)
Maggiori informazioni:
rapporto comparativo nazionale 2018; versione breve 2018; concetti di analisi; di pubblicazione.
-
Grafico 1: Risultato peso dei sintomi dal punto di vista del personale curante (HoNOS)
Valore differenziale HoNOS aggiustato secondo il rischio con intervallo di confidenza del 95%
Visualizzare a schermo intero PDFCommento ANQ sul confronto presentato (Grafico 1)
Questo grafico riporta i risultati aggiustati secondo il rischio del peso dei sintomi dal punto di vista del personale curante dall’1.1.2018 al 31.12.2018. In totale, sono state analizzate 7'705 cure stazionarie in 30 cliniche (su 32) specializzate. I risultati vengono posti a confronto, ma fondamentalmente tutte le cliniche presentano una riduzione del peso dei sintomi.
-
Grafico 2: Risultato peso dei sintomi dal punti di vista dei pazienti (BSCL)
Valore differenziale BSCL aggiustato secondo il rischio con intervallo di confidenza del 95%
Visualizzare a schermo intero PDFCommento ANQ sul confronto presentato (Grafico 2)
Questo grafico riporta i risultati aggiustati secondo il rischio del peso dei sintomi dal punto di vista dei pazienti dall’1.1.2018 al 31.12.2018.In totale, sono state analizzate 5'210 cure stazionarie in 30 cliniche (su 32) specializzate. I risultati vengono posti a confronto, ma fondamentalmente tutte le cliniche presentano una riduzione del peso dei sintomi.
-
Grafico 3: Misure restrittive della libertà EFM
Tasso di casi interessati con intervallo di confidenza del 95%
Visualizzare a schermo intero PDFCommento ANQ sul confronto presentato (Grafico 3)
Questo grafico riporta il tasso di casi interessati (casi con almeno una misura restrittiva della libertà), senza aggiustamento secondo il rischio, dall’1.1.2018 al 31.12.2018. Vengono considerate solo le cliniche che nel periodo di rilevamento hanno adottato almeno una misura di questo genere. In totale, sono state analizzate 2'935 cure stazionarie in 8 cliniche specializzate.
-
Grafico 4: Misure restrittive della libertà EFM
Tabella panoramica (i nomi delle cliniche appaiono nella finestra pop-up soffermandovicisi sopra con il cursore)
Visualizzare a schermo intero PDFCommento ANQ sul confronto presentato (Grafico 4)
Tabella panoramica di tutti i livelli di significatività dei valori medi per le singole misure restrittive della libertà
