Risultati misurazioni Psichiatria
Cliniche specializzate 2019
Lista delle cliniche partecipanti
Scarica (PDF)| Nome della clinica / Gruppo di cliniche | Ubicazione | Luogo |
|---|---|---|
| Clinica Holistica Engiadina SA | Susch | |
| Luzerner Psychiatrie (lups) | Klinik Sarnen | Sarnen |
| Privatklinik Aadorf | Aadorf | |
| Ospedale Malcantonese | Castelrotto | |
| Etablissements Hospitaliers du Nord Vaudois eHnv | Hôpital de St-Loup | Pompaples |
Qui trovate un’istruzione per la lettura del grafico.
Informazioni approfondite sui risultati delle misurazioni:
- Rapporto comparativo nazionale 2019 – Psichiatria ospedaliera per adulti
- Annesso rapporto comparativo nazionale 2019 – Psichiatria ospedaliera per adulti
- Versione breve rapporto comparativo nazionale 2019 – Psichiatria ospedaliera per adulti
Ai risultati 2018 di altri settori di psichiatria:
- Rapporto comparativo nazionale 2019 – Psichiatria infantile e adolescenziale (francese)
- Versione breve rapporto comparativo nazionale 2019 – Psichiatria infantile e adolescenziale (francese)
-
Grafico 1: Risultato peso dei sintomi dal punto di vista del personale curante (HoNOS)
Valore differenziale HoNOS aggiustato secondo il rischio con intervallo di confidenza del 95%
Visualizzare a schermo intero PDFCommento ANQ sul confronto presentato (Grafico 1)
Questo grafico riporta i risultati aggiustati secondo il rischio del peso dei sintomi dal punto di vista del personale curante dall’1.1.2019 al 31.12.2019. In totale, sono state analizzate 9'175 cure stazionarie in 34 cliniche (su 34) specializzate. I risultati vengono posti a confronto, ma fondamentalmente tutte le cliniche presentano una riduzione del peso dei sintomi.
-
Grafico 2: Risultato peso dei sintomi dal punti di vista dei pazienti (BSCL)
Valore differenziale BSCL aggiustato secondo il rischio con intervallo di confidenza del 95%
Visualizzare a schermo intero PDFCommento ANQ sul confronto presentato (Grafico 2)
Questo grafico riporta i risultati aggiustati secondo il rischio del peso dei sintomi dal punto di vista dei pazienti dall’1.1.2019 al 31.12.2019. In totale, sono state analizzate 6'331 cure stazionarie in 34 cliniche (su 34) specializzate. I risultati vengono posti a confronto, ma fondamentalmente tutte le cliniche presentano una riduzione del peso dei sintomi.
-
Grafico 3: Misure restrittive della libertà EFM
Tasso di casi interessati con intervallo di confidenza del 95%
Visualizzare a schermo intero PDFCommento ANQ sul confronto presentato (Grafico 3)
Questo grafico riporta il tasso di casi interessati (casi con almeno una misura restrittiva della libertà), senza aggiustamento secondo il rischio, dall’1.1.2019 al 31.12.2019. Vengono considerate solo le cliniche che nel periodo di rilevamento hanno adottato almeno una misura di questo genere. In totale, sono state analizzate 3'152 cure stazionarie in 7 cliniche specializzate.
-
Grafico 4: Misure restrittive della libertà EFM
Tabella panoramica (i nomi delle cliniche appaiono nella finestra pop-up soffermandovicisi sopra con il cursore)
Visualizzare a schermo intero PDFCommento ANQ sul confronto presentato (Grafico 4)
Tabella panoramica di tutti i livelli di significatività dei valori medi per le singole misure restrittive della libertà
