Risultati misurazioni Riabilitazione
Riabilitazione cardiologica 2019
Lista delle cliniche partecipanti
Scarica (PDF)| Nome della clinica / Gruppo di cliniche | Ubicazione | Luogo |
|---|---|---|
| Bürgerspital Basel | Reha Chrischona | Bettingen |
| Berner Reha Zentrum Heiligenschwendi AG | Heiligenschwendi | |
| hôpital fribourgeois - freiburger spital | HFR Billens | Billens |
| Hôpital du Valais - Spital Wallis | Centre valaisan de Pneumologie (CVP) | Crans-Montana |
| Privatklinik Oberwaid | St. Gallen |
Qui trovate un’istruzione per la lettura del grafico, informazioni sulle misurazioni rappresentate e la panoramica del piano nazionale di misurazione nella riabilitazione.
Informazioni approfondite sui risultati delle misurazioni:
- Rapporto comparativo nazionale 2019 – riabilitazione cardiologica
- Versione breve rapporti comparativi nazionali 2019
- Rapporto sul metodo (incl. glossario)
Ai risultati 2019 di altri settori della riabilitazione:
riabilitazione geriatrica; riabilitazione internistica; riabilitazione muscolo-scheletrica; riabilitazione neurologica; riabilitazione oncologica; riabilitazione paraplegiologica; riabilitazione pneumologica; riabilitazione psicosomatica
-
Grafico 1: risultati qualità della vita dal punto di vista della salute (questionario MacNew Heart)
Grafico a imbuto: valori comparativi MacNew Heart secondo i casi analizzabili per ogni clinica nel 2019
Visualizzare a schermo intero PDFCommento ANQ sul confronto presentato (Grafico 1)
Questo grafico mostra i risultati dell’analisi aggiustata secondo il rischio del miglioramento della qualità della vita dal punto di vista della salute (questionario MacNew Heart) per cure prestate dall’1.1.2019 al 31.12.2019 nel settore della riabilitazione cardiologica. Nel complesso, sono stati analizzati dati di 3‘735 casi di 15 cliniche.
-
Grafico 2: risultati prestazione fisica (test del cammino 6 minuti)
Grafico a imbuto: valori comparativi test del cammino secondo i casi analizzabili per ogni clinica nel 2019
Visualizzare a schermo intero PDFCommento ANQ sul confronto presentato (Grafico 2)
Questo grafico mostra i risultati dell’analisi aggiustata secondo il rischio del miglioramento della prestazione fisica per cure prestate dall’1.1.2019 al 31.12.2019 nel settore della riabilitazione cardiologica. Nel complesso, sono stati analizzati dati di 3’048 casi di 15 cliniche.
Secondo le direttive dell’ANQ, per la misurazione della prestazione fisica di pazienti cardiologici occorre optare per il test ergometrico, nella misura in cui lo stato di salute lo consenta. In alternativa, viene effettuato il testo del cammino (6 minuti). Delle 15 cliniche, sette hanno rispettato quanto prescritto e optato per il test ergometrico per i pazienti con meno limitazioni. Per queste cliniche, i risultati del test del cammino rappresentano quindi le persone con forti limitazioni, non l’intero collettivo di pazienti. Non è dunque praticamente possibile procedere a un confronto diretto dei risultati tra le cliniche che hanno rilevato i test delle prestazioni conformemente al manuale e quelle che hanno effettuato solo il test del cammino. -
Grafico 3: risultati prestazione fisica (test ergometrico)
Grafico a imbuto: valori comparativi test ergometrico secondo i casi analizzabili per ogni clinica nel 2019
Visualizzare a schermo intero PDFCommento ANQ sul confronto presentato (Grafico 3)
Questo grafico mostra i risultati dell’analisi aggiustata secondo il rischio del miglioramento della prestazione fisica per cure prestate dall’1.1.2019 al 31.12.2019 nel settore della riabilitazione cardiologica. Nel complesso, sono stati analizzati dati di 1’043 casi di 7 cliniche.
Secondo le direttive dell’ANQ, per la misurazione della prestazione fisica di pazienti cardiologici occorre optare per il test ergometrico, nella misura in cui lo stato di salute lo consenta. In alternativa, viene effettuato il testo del cammino (6 minuti). Delle 15 cliniche, sette hanno rispettato quanto prescritto e optato per il test ergometrico per i pazienti con meno limitazioni. Per queste cliniche, i risultati del test del cammino rappresentano quindi le persone con forti limitazioni, non l’intero collettivo di pazienti. Non è dunque praticamente possibile procedere a un confronto diretto dei risultati tra le cliniche che hanno rilevato i test delle prestazioni conformemente al manuale e quelle che hanno effettuato solo il test del cammino.